ISO, IEC, ANSI 표준 채택 방식 비교
국제 무역과 제품 개발에서 표준은 ‘기술의 언어’로 작용합니다. 특히 ISO, IEC, ANSI와 같은 주요 국제 표준 기관이 제정한 기준은 각국의 제품 인증, 기술 규격, 안전 요건 등과 직결되며, 수출 및 글로벌 시장 진입에 필수적인 요소로 자리 잡았습니다. 하지만 이들 표준이 실제로 국가별로 어떻게 채택되고 적용되는지는 각국의 법체계, 인증제도, 산업 정책에 따라 크게 다릅니다. 이 글에서는 ISO(국제표준화기구), IEC(국제전기표준회의), ANSI(미국국가표준협회)의 표준이 각국에서 어떻게 법제화되고 산업에 적용되는지를 비교 분석하며, 국내외 기업들이 이를 어떻게 전략적으로 활용할 수 있는지 살펴봅니다.ISO 표준: 국제적 합의 기반, 국가별 채택 방식 상이ISO(International Org..
2025. 6. 9.
국가별 인증 비용·기간·승인율 비교 (미, 중, 일, EU)
해외 시장 진출을 준비하는 기업에게 국가별 인증 절차는 단순한 수출 요건이 아닌, 비용과 납기, 승인 성공률에 직결되는 핵심 요소입니다. 특히 미국, 유럽(EU), 중국, 일본은 주요 수출 대상국으로 각국의 인증 체계에 따라 인증 비용, 소요 기간, 승인율이 크게 달라집니다.미국 인증: 비용 저렴, 승인율 높음 (FCC, UL)미국의 대표 인증제도는 FCC 인증과 UL 인증입니다. FCC 인증은 IT·전자·무선 제품에 필수로 요구되며, 인증 비용은 약 $500~3,000, 처리 기간은 1~3주 정도입니다. 자가 적합성(SDoC)을 사용할 경우 비용과 절차가 더욱 간소화됩니다.UL 인증은 법적 의무는 아니지만 대형 유통망 입점에 필수적인 안전 인증입니다. 비용은 평균 $5,000~15,000, 소요 기간은..
2025. 6. 9.
